niitty: amatööri
www.HS.fi 9:30
Reutersin kuvaaja kärähti valokuvan vääristelystä
Sota on likaista ja kaikki on sallittua, mutta noin huono kuvankäsittely on silkkaa tyhmyyttä. ELLEI kyse sitten ole propagandasta, eli Israelin puoli on maksanut kuvaajalle jotta näyttäisi siltä, että media suosii Palestiinalaisia eikä uutisiin voi luottaa.
Toimituksen huomatus:
Myös kirjoituksia voi muokata helposti (ja tökerösti). Eli alkuperäinen lähde löytyy täältä.
t.Oopa
Reutersin kuvaaja kärähti valokuvan vääristelystä
Sota on likaista ja kaikki on sallittua, mutta noin huono kuvankäsittely on silkkaa tyhmyyttä. ELLEI kyse sitten ole propagandasta, eli Israelin puoli on maksanut kuvaajalle jotta näyttäisi siltä, että media suosii Palestiinalaisia eikä uutisiin voi luottaa.
Toimituksen huomatus:
Myös kirjoituksia voi muokata helposti (ja tökerösti). Eli alkuperäinen lähde löytyy täältä.
t.Oopa
siteeraus päivitetystä artikkelista:
Charlottessa Pohjois-Carolinassa ilmestyvä sanomalehti Charlotte Observer erotti heinäkuun lopulla valokuvaajansa Patrick Schneiderin, koska tämä oli muuttanut tulipaloa sammuttavan palomiehen taustalla olevan taivaan väriä. Lehden kuvapolitiikan mukaan alkuperäisen valokuvan värejä ei saa millään tavalla muuttaa.
Itse pyrin suhtautumaan kaikkeen informaation kriittisesti mikäli se ei sovi näkökulmaani. Mikäli allekirjoitan asian, hyväksyn manipulaation suuremman hyvän nimissä.
Posted by
OptimusPrime |
5:44 ip.
Hmm, päättääkö ne millä kameran ja objektiivin yhdistelmällä kuvataan ja onko se juuri se, joka tekee absoluuttista väriyhdistelmää. Kuvataanko kaikki kuvat ihmissilmän korkeudelta 43,27mm:llä normaaliobjektiivilla.
Lukekaa täältä lisää:
Skrubu tietää...
Posted by
oopa |
7:08 ip.
Lähetä kommentti