Taas joku voi todeta, että: Eikö se ole sun duuni--?! Vähän riippuu. Jos sovitaan, niin mun duuni on siivota tai vaikka rakentaa valtamerialus, niin sitten se on. Mutta jos ei olla sovittu erikseen ja on koko ajan puhuttu, että mm. taittoon tuleva teksti on nk. raakatekstiä, missä ei ole käsintavutettuja tekstejä eikä muotoiluja jne, niin silloin se ei varsinaisesti ole mun homma käydä sitä kaikkea tekstimassaa läpi ja tehdä korjauksia. Se on silloin KVK:ta, eli käsikirjoituksenvastaisia juttuja ja ne on sitten oma lukunsa.

Markus Itkonenkin sanoo, että "kuka sitten vastaa taitosta ellei taittaja?". Totta. Joskus on vain hyvä, että materiaali olisi jo käynyt sellaisen seulan, ettei esimerkiksi tulisi asiavirheitä tai vaikkapa lukijaa alituiseen hämääviä kohtia.

Esimerkki. Ympyrädiagrammi, jonka palat ovat erivärisiä ja ne kuvaavat prosenttuaalisia määriä. Jokaisen palan vieressä on ko. prosentti lukun. Onko väliä onko palan vieressä oleva luku sama kuin palan väriä selittävässä tekstissä?! Jos tekstissä se on vaikkapa 9,7% niin voiko/saako se olla 10% palan vieressä?!

Ja nyt tähän vastaa täysin subjektiivisesti 6 keskiarvolla lyhyestä matikasta, suhteellisen todetun lukihäröinen: NO V VOI EIKÄ SAA!

Tunnisteet: turhat jutut, tyhmät jutut, työ

Posted by Hanna Kopra on torstaina, toukokuuta 29, 2008 at 11:06 ap. | Permalink